Prince Of Persia // Peut-être une des meilleures adaptations de jeux vidéo…

J’ai pas vu beaucoup de film adaptation de jeux vidéos, mais on ne m’en a jamais dit du bien. Et d’après Monsieur M, « Prince Of Persia, Les Sables du Temps»  et l’une des meilleurs, après Silent Hill. Moi, ce que j’en retiens, c’est que ce film est un bon divertissement. Ni une méga daube, ni un monument de réussite, juste bien.

Pour l’histoire, elle est plutôt bien foutue, même si on se doute de la fin très vite. Mais on se laisse emporter. Les Perses font la guerre et attaque une cité qui n’était pas prévue au programme, ils gagnent, un des princes trouve un dague… blablabla, pas de spoil ici, au cas où. On peut juste dire en plus, princesse, blagues, combats… On a pas vraiment le temps de s’ennuyer !

Et pour l’univers, l’ambiance, c’est très très bien foutu. Les décors sont beaux et crédibles. On retrouve très bien l’ambiance du jeu avec son principe (plateforme et combat). Le film se rapproche très fortement du « Prince Of Persia»  sorti en 2008 sur Xbox 360 (et autres plateformes). On retrouve un Prince un peu blagueur et très indépendant, un Yamakasi perse doublé d’un tombeur ! C’est assez drôle tout en restant crédible.

Le point noir de ce film, je dirai que c’est les finitions. Le doublage français est pourri (C’est Jafar (« Aladin» , Disney) qui fait le méchant et y parait même que c’est Dr House en fait ! Et ça me perturbe un max !). Certains effets spéciaux sont un peu « pauvres» , voir saccadés. À plusieurs moment, l’image freezait légèrement, alors que, pour la beauté du geste (scène de combat) ça aurait du être bien fluide. Pour que je le remarque c’est que c’était vraiment gênant. Par contre l’effet du « remontage»  dans le temps, je le trouve sublime (même si parfois un peu saccadé…).

Globalement, on a l’impression que le film a été fait un peu vite et qu’il manquait d’un chouille de budget. C’est pas la grosse claque graphique à laquelle on aurait pu s’attendre. Même si les deux films ne sont pas comparable, je dirai qu’Iron Man 2 nous scotch beaucoup plus que Prince of Persia où l’on reste un peu sur sa fin… Monsieur M n’est pas d’accord, pour lui Iron Man 2 c’était nul… Mais de mon humble avis, Jake Gyllenhaal ne peut absolument pas rivaliser avec Robert Downey Junior…

Pour conclure, je dirai que c’est un film qui divertit mais n’est pas indispensable. En même temps, vu le choix actuel en salle…


Rendez-vous sur Hellocoton !

Vous aimerez peut-etre :

  1. Rock // tadadadadadaaaa !
  2. Cap’tain America // Vivement les Avengers !
  3. Et soudain tout le monde me manque // Drôle.
  4. Kung Fu Panda
  5. Un jour // papillonnant…

Commentaires (4)

poc

2 juin 2010 à 16:56    


Bah… quand j’ai appris à l’époque que c’était Jake Gyllenhaal qui allait faire le prince of persiah j’ai cru que c’était une mauvaise blague… Manque cruellement de charisme ce petit :D

Akikazu

2 juin 2010 à 17:40    


Oui, c’est vrai il manque un peu de charisme, mais en fait y a aucun personnage qui a beaucoup de caractère mis à part peut-être la princesse… Donc du coup il est quand même le plus charismatique !

Refia

4 juin 2010 à 19:17    


Je n’ai toujours pas vu Iron Man 2 (sob… I love Rob) mais le petit Jake, là, eh ben il vient quand il veut à la maison. Quand il veut !

Lili

15 juin 2010 à 22:23    


Je suis assez d’accord, le film est bien :-)
Avant d’y aller, je ne savais même pas que c’était une adaptation de jeu vidéo !! lol

Répondre

Nom *

E-mail *

Site Web