Après Hancock, après Kung Fu Panda : Le monde Narnia, le prince Caspian. Peut-être aurions dû nous abstenir ! Grosse déception ! Euh… en fait non : le premier avait été très très moyen, on ne s’attendait donc pas à grand chose concernant le second. On est allé le voir surtout pour la suite de l’histoire, mais vraiment ça n’en valait pas le coup.

Déjà, j’ai toujours envie de rebaptiser ce film : le prince Cassepied…
C’est plus fort que moi !
Pour l’histoire, faut pas chercher midi à quatorze heure : un peuple (les gentils) se bat contre un autre peuple (les méchants) et pour sauver les gentils, 4 « héros» arrivent de nulle part. C’est pas très flatteur dit comme ça, mais c’est vraiment ce que j’ai ressentit. Je n’ai vu le premier qu’une fois à sa sortie (ça doit donc faire 2 ans, je crois) et du coup j’étais complètement pommé dans leurs histoire de rois et reines, de Londres et de Narnia… Mais ce dont je me souviens, c’est que dans le premier, les enfants (les « héros» ) devaient avoir appris quelque chose : l’humilité, la force, le courage… et bla bla bla. Et dans le deuxième épisode… ils recommencent à zéro ! Ils ont oubliés toutes leurs belles paroles… Ils refont les même erreurs.
Ensuite, il y a beaucoup d’incohérences dans ce film : suite à une attaque éclair, ils perdent quasiment tous leurs hommes (ou bêtes, ou minautors…) et pour la bataille finale, ils sont à nouveaux des milliers… Alors soit ils ont le don d’ubiquité, soit j’ai pas compris. A cela s’ajoute d’autres problèmes divers que je vous laisserai découvrir : les méchants tuent sans vergogne mais les gentils, jamais ! Pas une seule trace de sang sur les champs de batailles, juste quelques bleus…
On est tout de même sensé être dans un monde magique. Et à part les bestioles bizarres, pas de sorts, pas de magiciens, pas de fées… Aucune référence à la magie. C’est bien dommage, car avec toutes ces batailles (ils sont tout le temps entrain de se battre, en permanence…), avoir de la magie aurait été bénéfique pour le film : plus de douceur, plus de rêve…C’est avant tout un film pour enfant, alors c’est sûr que tout est édulcoré. Mais, alors, pourquoi ne pas faire moins de bataille, plus d’aventure ?! Pourquoi ne pas privilégier le rêve à l’attaque ?
Pour conclure, je dirai tout simplement que le Monde de Narnia est une sorte de remake sucré et sans saveur d’un Seigneur des Anneaux croisé avec Bambi. C’est du pur style Disney ! J’avoue, j’irai voir le troisième épisode : j’ai tout de même envie de savoir comment tout cela va se terminer. Et j’essairai aussi de me procurer le livre. Je pense qu’il doit être largement meilleur que le film, enfin, j’espère…
